被執行人低價轉讓財產的行為將被追究拒執罪，圍困執行人員、撕毀執行人員衣服可能構成妨害公務罪……昨天，記者從最高人民法院獲悉，針對執行難問題，兩高和公安部再次出擊聯合下發了文件，明確八種抗拒執行的行為將被追究刑事責任。

　　轉移財產拒執涉嫌犯罪

　　昨天，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合下發了《關于依法嚴肅查處拒不執行判決、裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知》。針對在人民法院強制執行生效法律文書過程中，一些地方單位、企業和個人拒不執行或以暴力手段抗拒執行的情況，規定了五種行為將被追究拒不執行判決、裁定罪。

　　根據通知，被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。

　　撕衣服可判妨害公務罪

　　此外，三種涉嫌妨害公務罪的抗法行為是聚眾哄鬧、沖擊執行現場，圍困、扣押、毆打執行人員，致使執行工作無法進行的；毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，造成嚴重后果的；其他以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執行，致使執行工作無法進行的。

　　拒執嚴重法院可拘留

　　該文件還進一步明確了案件的管轄以及公、檢、法三機關之間在打擊此類犯罪過程中相互協作和制約的關系。通知規定，“法院在執行判決、裁定過程中，對拒不執行判決、裁定情節嚴重的人，可以先行司法拘留；拒不執行判決、裁定的行為人涉嫌犯罪的，應當將案件依法移送行為發生地的公安機關立案偵查?！?

　　通知明確規定：“人民法院認為公安機關應當立案偵查而不立案偵查的，可提請人民檢察院予以監督。人民檢察院認為需要立案偵查的，應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案?！?

　　通知還規定：“公安機關偵查終結后移送人民檢察院審查起訴的拒不執行判決、裁定和妨害公務的案件，人民檢察院決定不起訴，公安機關認為不起訴決定有錯誤的，可以要求復議；如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核?！?

摘自：粵建網